Trong nhiều thập kỷ, có một nguyên tắc gần như bất di bất dịch tại vòng chung kết World Cup: Cầu thủ nhận thẻ đỏ sẽ tự động bị treo giò trận tiếp theo. Không có ngoại lệ và cũng không tồn tại bất kỳ "lối thoát" nào. Thế nhưng, FIFA vừa phá vỡ chính nguyên tắc ấy.

Quyết định chưa từng có tiền lệ

Tiền đạo Folarin Balogun của tuyển Mỹ, người bị truất quyền thi đấu ở vòng 32 đội sau pha phạm lỗi với cầu thủ Bosnia & Herzegovina, bất ngờ được phép góp mặt trong cuộc đối đầu với Bỉ tại vòng 16 đội vào sáng nay.

Trong lịch sử World Cup, đã có 189 chiếc thẻ đỏ được rút ra. Chỉ có 2 cầu thủ không phải chấp hành án treo giò sau khi bị đuổi khỏi sân. Người đầu tiên là huyền thoại Garrincha của Brazil năm 1962. Khi ấy, ông bị truất quyền thi đấu ở bán kết gặp Chile nhưng vẫn được phép ra sân trong trận chung kết gặp Tiệp Khắc. Tuy nhiên, thời điểm đó World Cup chưa áp dụng quy định treo giò tự động. Việc xử lý hoàn toàn do một ủy ban quyết định và chính vụ Garrincha sau này cũng bị phủ bóng bởi nhiều nghi vấn về tác động BET88 Ha Noi.

Sau hơn 6 thập kỷ, Balogun trở thành trường hợp thứ 2 được hưởng "án treo", nhưng lần này diễn ra trong bối cảnh hệ thống kỷ luật của FIFA đã hoàn thiện. Điều đó khiến dư luận đặt ra nhiều dấu hỏi.

Tranh cãi càng trở nên nhạy cảm khi truyền thông Mỹ, đặc biệt là CBS News, tiết lộ Tổng thống Donald Trump đã trực tiếp gọi điện cho Chủ tịch FIFA Gianni Infantino để trao đổi về án phạt dành cho Balogun. Nguồn tin của CBS cho biết Infantino nói với ông Trump rằng Ủy ban Kỷ luật FIFA sẽ xem xét vụ việc. Sau khi FIFA treo án cho Balogun, ông Trump đăng trên mạng xã hội Truth Social, cảm ơn FIFA vì đã "đảo ngược một sự bất công lớn".

Quyết định đó của FIFA đã gây ra phản ứng dữ dội. Trong tuyên bố chính thức, Liên đoàn Bóng đá Bỉ cho biết họ "kinh ngạc" trước việc Balogun được phép thi đấu. HLV Rudi Garcia còn châm biếm: "Tôi không biết ở FIFA, ngày 5/7 lại là ngày nói dối đấy".

"Điều 27" bí ẩn khiến cả World Cup dậy sóng

Trong thông báo chính thức, FIFA chỉ cho biết án treo giò của Balogun được đình chỉ theo Điều 27 trong Bộ luật Kỷ luật FIFA, hoàn toàn không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào.

Theo Bộ luật Kỷ luật FIFA, Điều 27 cho phép các cơ quan tư pháp của FIFA có quyền tạm hoãn việc thi hành toàn bộ hoặc một phần án kỷ luật đã được ban hành. Hình phạt không bị xóa bỏ. Quyết định kỷ luật vẫn còn nguyên hiệu lực, nhưng việc thi hành có thể được lùi lại nếu cơ quan này cho rằng phù hợp.

Sau khi được hưởng cơ chế đình chỉ án phạt, cầu thủ sẽ bước vào thời gian thử thách kéo dài từ 1 đến 4 năm. Trong trường hợp của Balogun, FIFA xác định thời gian thử thách là 1 năm. Nếu trong khoảng thời gian này, Balogun tiếp tục phạm lỗi có tính chất tương tự, án treo trước đó sẽ tự động được kích hoạt trở lại, đồng thời anh còn phải chịu thêm hình phạt mới.

Trên thực tế, Điều 27 không phải quy định hoàn toàn mới. Trong phiên bản Bộ luật Kỷ luật được sửa đổi năm 2019, quy định này mang số thứ tự là Điều 26. Sau lần cập nhật năm 2023, điều khoản được đánh số lại thành Điều 27 nhưng nội dung cốt lõi gần như không thay đổi. Tuy nhiên, văn bản hiện hành lại không hề quy định rõ những tiêu chí hay điều kiện cụ thể để đưa ra quyết định. Chính khoảng trống pháp lý ấy đang trở thành tâm điểm tranh luận.

Điều đáng nói là điều khoản này chưa từng được sử dụng tại bất kỳ kỳ World Cup nào trước đây. FIFA dẫn lại trường hợp Cristiano Ronaldo trước World Cup 2026. Khi ấy, Ronaldo đáng lẽ phải nhận án treo giò 3 trận sau pha thúc cùi chỏ vào Dara O'Shea trong trận vòng loại gặp CH Ireland. Tuy nhiên, sau khi chấp hành 1 trận, 2 trận còn lại được FIFA cho treo. Dẫu vậy, đây là 2 trường hợp hoàn toàn khác nhau. Án của Ronaldo diễn ra ở vòng loại World Cup chứ không phải tại vòng chung kết. Về chuyên môn, nhiều chuyên gia đồng ý rằng chiếc thẻ đỏ dành cho Balogun là khá nặng. Tiền đạo Mỹ chỉ vô tình giẫm lên mắt cá Tarik Muharemovic sau pha tranh chấp.