【BET88】 Link vào BET88 Đăng Ký & Đăng Nhập

Link BET88 Đăng Ký & Đăng Nhập

Hà Nội: Cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình hầu tòa do thu sai tiền dạy thêm

Bị cáo Nguyễn Thị Bình đã chỉ đạo kế toán và các giáo viên chủ nhiệm thu tiền dạy thêm, học thêm theo một mức chung với số tiền là 15.000 đồng/1 tiết/1 học sinh, vượt quy định hơn 1 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Thị Bình. (Ảnh: Báo Công luận)
Bị cáo Nguyễn Thị Bình. (Ảnh: Báo Công luận)

Ngày 24/3, Tòa án Nhân dân khu vực 1-Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hai bị cáo Nguyễn Thị Bình (sinh năm 1973, cựu Hiệu trưởng Trường Trung học cơ sở Ba Đình) và Phạm Thị Minh Nguyệt (sinh năm 1976, cựu Kế toán trưởng Trường Trung học cơ sở Ba Đình) về cùng tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 356, khoản 3 - Bộ luật hình sự.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân khu vực 1-Hà Nội, trong năm học 2013-2014, Trường Trung học cơ sở Ba Đình thực hiện tổ chức dạy thêm, học thêm trong nhà trường theo Thông tư số 17/2012/TT-BGDĐT và Quyết định số 22/2013/QĐ/UBND, Văn bản hướng dẫn số 5898/HD-SGD của Sở Bet88011.com hiện đang mở và Đào tạo Hà Nội.

Quá trình này, bị cáo Nguyễn Thị Bình đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn là hiệu trưởng, chỉ đạo kế toán Phạm Thị Minh Nguyệt và các giáo viên chủ nhiệm các khối lớp 7,8,9 thu tiền dạy thêm, học thêm theo một mức chung với số tiền là 15.000 đồng/1 tiết/1 học sinh.

Mức thu này cao hơn mức tối đa quy định trong Quyết định số 22. Trong đó, Quyết định số 22 và các văn bản liên quan quy định, đối với các lớp học thêm có số học sinh từ 10 đến 20 học sinh/1 lớp, mức thu tối đa là 13.000 đồng/1 học sinh/1 tiết; từ 20 đến 30 học sinh/1 lớp, mức thu tối đa là 9.000 đồng/1 học sinh/1 tiết học; từ 30 đến 40 học sinh/1 lớp, mức thu tối đa là 7.000 đồng/1 học sinh/1 tiết học.

Từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014, Trường Trung học cơ sở Ba Đình đã thu của 24 lớp khối 7, 8, 9 số tiền là 2,1 tỷ đồng, trong đó mức thu tối đa theo Quyết định số 22 là 1 tỷ đồng. Số tiền thu cao hơn quy định là hơn 1 tỷ đồng.

Việc thu tiền dạy thêm cao hơn mức thu tối đa quy định đã gây thiệt hại cho phụ huynh học sinh 24 lớp khối 7,8,9 trong năm học 2013-2014 là hơn 1 tỷ đồng.

Để hợp thức việc thu mức tiền cao hơn như đã nêu trên, bị cáo Nguyễn Thị Bình đã chỉ đạo Phạm Thị Minh Nguyệt lập hồ sơ chứng từ, chia đôi số tiền 30% thu được từ dạy thêm do giáo viên chủ nhiệm nộp về 2 nhóm lớp. Từ đó, lập 2 hệ thống sổ sách kế toán quản lý, 1 hệ thống sổ sách kế toán đưa vào báo cáo tài chính, 1 hệ thống sổ sách kế toán để ngoài không đưa báo cáo tài chính để sử dụng chi tiêu chung cho nhà trường mà không phải chịu sự kiểm soát của cơ quan chức năng.

Hàng tháng, các giáo viên chủ nhiệm nộp về 30% tổng số tiền dạy thêm, học thêm theo sỹ số của một lớp học thêm và ký nộp tiền vào Sổ thu tăng cường của thủ quỹ Mai Thu Hà.

Thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Thị Bình, Phạm Thị Minh Nguyệt đã yêu cầu Mai Thu Hà chia đôi sỹ số của một lớp cùng số tiền 30% thu được từ dạy thêm do giáo viên chủ nhiệm ký nộp trong sổ Thu tăng cường vào 2 bộ chứng từ theo danh sách các lớp học tăng cường và đi lấy chữ ký nộp tiền của giáo viên chủ nhiệm mang về cho Nguyệt để làm 2 hệ thống sổ sách kế toán.

Bị cáo Nguyệt biết việc thu tiền cao hơn Quyết định số 22 và việc để ngoài sổ sách kế toán là vi phạm pháp luật nhưng vẫn làm theo sự chỉ đạo của cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình.

Đối với thủ quỹ Mai Thu Hà, 2 Phó Hiệu trưởng nhà trường Hoàng Hạnh Tường Vân, Hoàng Mạnh Hà và các giáo viên chủ nhiệm, giáo viên bộ môn, cơ quan điều tra xác định mặc dù những cá nhân này được phổ biến nội dung Quyết định số 22 nhưng lại không được phổ biến mức thu của Quyết định này và các văn bản liên quan, họ chỉ thực hiện theo sự chỉ đạo của Nguyễn Thị Bình với mức thu 15.000 đồng/1 tiết/1 học sinh mà không có quyền quyết định. Không có chứng cứ cho thấy các cá nhân này biết về việc nhà trường lập hai hệ thống sổ sách kế toán để hợp thức hóa khoản thu vượt quá theo Quyết định số 22 và Văn bản hướng dẫn số 5898, do vậy Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự đối với các cá nhân này.

Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 3 ngày./.

Từ năm 2022 đến năm 2025, Doãn Thị Lệ Xuân đã cùng bàn bạc, thống nhất với Nguyễn Ngọc Hà lập, hoàn thiện hồ sơ chứng từ làm thêm giờ khống, không phản ánh đúng thực tế phát sinh.

(TTXVN/Vietnam+)

Theo kế hoạch, sáng 25/3, Tòa án 2026 Bet88.com link không chặn thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ cháy nghiêm trọng làm chết 15 người ở phố Trung Kính (phường Yên Hòa, Hà Nội).

Không phải mọi xe bán tải đều được coi là xe con, chỉ những xe có khối lượng hàng chuyên chở cho phép tham gia giao thông dưới 950kg mới là xe con trong việc tuân thủ hệ thống biển báo đường bộ.

Người dân cũng được khuyến nghị nâng cao cảnh giác, kịp thời trình báo cơ quan công an khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn, góp phần phòng ngừa và đấu tranh hiệu quả với loại tội phạm này.

Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Cần Thơ vẫn tiếp tục truy bắt các đối tượng liên quan đến nhóm dàn cảnh cướp giật tài sản này để xử lý theo quy định pháp luật.

Trần Ngọc Bích đã thực hiện hành vi lừa đảo 311 người (thông qua 18 nhóm, đầu mối) chiếm đoạt hơn 5,6 tỷ đồng; hiện Bích mới chỉ trả được khoảng 230 triệu đồng.

Do cần tiền đầu tư vào sàn tiền ảo và tiêu xài cá nhân, Thức đã nảy sinh ý định lừa đảo, đưa ra các thông tin không đúng sự thật về việc môi giới các biệt thự để chiếm đoạt tiền của khách hàng.

Theo Công an Đắk Lắk, bằng thủ đoạn lập ra nhiều dây hụi khống để huy động tiền, từ tháng 1/2023 đến tháng 9/2025, Vi đã chiếm đoạt của nhiều người với tổng số tiền hơn 14 tỷ đồng.

Theo Công an tỉnh Tuyên Quang, gần 710kg pháo hoa nổ được ngụy trang tinh vi bằng cách xếp hơn 60 tấn sắn khô lên trên nhằm qua mắt lực lượng chức năng.

Cảnh sát giao thông Sơn La xử lý 13 thanh thiếu niên tụ tập, chạy xe dàn hàng ngang, phóng nhanh, vi phạm nhiều lỗi, gây mất trật tự an toàn giao thông.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Hồng Khanh 3 năm 6 tháng tù; bị cáo Trương Ngọc Đức 3 năm 3 tháng tù; các bị cáo Hoàng Phước Toàn, Nguyễn Đăng Phong, Lê Hạ cùng bị phạt 3 năm tù hưởng án treo.

Liên quan đến vụ việc nghi ném đá khiến nhiều ôtô trên cao tốc đoạn qua tỉnh Quảng Trị bị vỡ kính chắn gió, cơ quan chức năng xã Bắc Trạch đã xác định 6 thanh thiếu niên từ 13-15 có liên quan vụ việc.

Bằng hành vi lừa góp vốn kinh doanh mua bán đá muối, mua sắm các gói thầu vật tư trong trường Đại học Bách khoa Hà Nội, Ngân đã chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng của cháu họ.

Cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam 3 cán bộ liên quan đến hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quá trình kiểm tra tàu cá tại Lâm Đồng.

Việc tuyên truyền Dự thảo Luật Thủ đô (sửa đổi) theo hướng toàn diện, bảo đảm dân hiểu, ủng hộ, tham gia thực hiện ngay khi luật có hiệu lực là bước quan trọng để luật đi vào cuộc sống.

Thường trực Ban Chỉ đạo TW về hoàn thiện thể chế đề nghị các cơ quan tiếp tục đổi mới mạnh mẽ tư duy xây dựng và thi hành pháp luật, đưa thể chế và pháp luật trở động lực kiến tạo phát triển.

Cơ quan công an thu giữ hơn 10.000 sản phẩm mang các nhãn hiệu như OLAY, ABUTINE C3C, Bạch Ngọc Liên, Vaseline… gắn nhãn “sản xuất tại Mỹ,” “made in Thailand” nhằm đánh lừa người tiêu dùng,

Công an Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Ngọc Tiền, Chủ tịch Công ty Đảo Vàng để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”

Các hành vi vi phạm pháp luật về tài nguyên nước cần được xử lý nghiêm minh, đúng quy định pháp luật và theo phương châm "xử lý một vụ, cảnh tỉnh cả vùng, lĩnh vực."

Do cần tiền chi tiêu cá nhân và đầu tư làm ăn nên Nhung đã nảy sinh ý định lừa đảo, sử dụng thông tin gian dối và giấy tờ giả để chiếm đoạt tài sản của nhiều người nhẹ dạ với số tiền lớn.

Kiểm tra cơ sở sản xuất, kinh doanh của hộ bà Nguyễn Thị Nga, lực lượng chức năng đã phát hiện, thu giữ gần 1 tấn nguyên liệu, phụ gia thực phẩm và sản phẩm thành phẩm không có tem nhãn...

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, cần xử lý nghiêm để răn đe.

Tòa án 2026 Bet88.com link không chặn TP Hồ Chí Minh tuyên án đối với 30 bị cáo trong vụ án sai phạm đặc biệt nghiêm trọng tại nhiều trung tâm đào tạo, sát hạch lái xe, cấp chứng chỉ trái phép cho hàng chục nghìn học viên.

Hành vi của Nguyễn Hải Thanh đã phạm vào tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại Điều 354, khoản 4-Bộ luật Hình sự với số tiền nhận hối lộ là 6,25 tỷ đồng, gây hậu quả thiệt hại 67,5 tỷ đồng.

Theo cơ quan công an, các nghi phạm mới ra đầu thú tham gia tạo tình huống chen lấn, xô đẩy, bao quanh người bị hại để đồng bọn thực hiện hành vi giật, móc tài sản.

Phòng Cảnh sát giao thông đã bàn giao vụ việc cùng tang vật cho Phòng Cảnh sát kinh tế (Công an tỉnh Tuyên Quang) và Chi cục Quản lý thị trường tỉnh xử lý theo thẩm quyền.

Hai bị cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, mức độ và hậu quả trong vụ án, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ… cho 2 bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Thay vì thực hiện nghĩa vụ thuế dựa trên doanh thu thực tế, Phạm Thị Thỏa đã lợi dụng hình thức nộp thuế khoán dành cho hộ kinh doanh để che giấu doanh thu, trốn thuế hơn 668 triệu đồng.

Thời gian gần đây trên các nền tảng mạng xã hội, đặc biệt là Facebook xuất hiện nhiều tài khoản, trang và nhóm đăng tải thông tin rao bán “Tài liệu ôn thi tuyển viên chức Trang chủ Bet88.com uy tín Nhận code 88k tỉnh Quảng Trị.”

Bet8801234.com BMXCT Uy Tín giao Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan nghiên cứu, rà soát, hoàn thiện Tờ trình, Đề án tổng rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật.

Cơ quan chức năng lập hồ sơ xử lý một hộ kinh doanh dịch vụ chăm sóc sức khỏe khám chữa bệnh trái phép bằng phương pháp diện chẩn.